María Inés Feldtmann y Débora Ruiz Zeballos: «El proyecto rompe con la identidad de San Isidro»

Por Sabrina García

El domingo San Isidro amaneció con pasacalles: vecinos de Martínez le solicitan al intendente Ramón Lanús que no permita la construcción de un emprendimiento inmobiliario en la barranca de Alvear. Aunque los carteles duraron apenas algunas horas, el debate sigue encendido. Esta tarde (18h), concejales de la oposición convocan a una sesión extraordinaria para tratar el tema.

María Inés Feldtmann y Débora Ruiz Zeballos, ambas del Partido Demócrata, ayer fueron la gran sorpresa. El Ejecutivo convocó a una sesión para tratar varios expedientes, entre ellos, uno que autorizaba al municipio a contraer un crédito. Si bien el gobierno de Ramón Lanús no cuenta con mayoría en el cuerpo legislativo, el acompañamiento de ellas era esperado por el oficialismo. Ayer no dieron quorum -junto con otros bloques de la oposición- y la sesión se cayó. Hoy forman parte de los concejales que convocan a tratar -en una sesión especial- el proyecto inmobiliario que se pretende construir en la barranca de Alvear.

[Ver: Revés para Ramón Lanús: no hubo quórum en el Concejo Deliberante y se cayó una sesión importante para el Ejecutivo]

“Vamos a presentar un proyecto de resolución rechazando el Estudio Impacto Ambiental que hay sobre el proyecto de la barranca de Alvear”, destacó Feldtmann y agregó: “Ustedes conocen mi posición, desde el primer día que soy concejal, yo quiero proteger la barranca y nos parece que este proyecto, si se llega a hacer, va a ser un antecedente muy grave para todo el resto de la barranca”.

En la sesión en donde la gestión de Ramón Lanús promovió el cambio del Código de Ordenamiento Urbano, ellas fueron parte de los concejales que acompañaron la reforma. Consultadas sobre este proyecto y si se sentían “estafadas” por el Ejecutivo local ya que le dieron un voto de confianza y un mes después se publica este proyecto, Feldtmann dijo: “Mira, un poco sí, pero también este proyecto también se podía hacer con el COU anterior. De hecho, el possismo lo rechazó anteriormente tres veces a este proyecto”.

Y sobre el COU agregó: “Voté la modificación convencida porque me parecía que era una oportunidad para proteger la costa y la barranca. Me parece que son lo que marca la identidad de San Isidro. Este proyecto, va a ser una mole que va a romper con la identidad de San Isidro”.

Desde el oficialismo sostienen que el proyecto no altera la barranca. La concejal Feldtmann fue enfática: “Sí, nosotros entendemos que modifica porque se hace un socavamiento, una pileta gigante. Los vecinos que están alrededor están desesperados, porque imagínate: tenés un jardín, elegiste ese lugar para vivir tranquilamente con una calle que pasa pasa poca gente, con un jardín arbolado y de repente al lado tenés un edificio con 30 departamentos. Te cambia el estilo de vida que vos viniste a buscar”.

Para Feldtmann el avance de este proyecto “va a ser un antecedente muy grave para el resto de la barranca”.

-Sienten que el Ejecutivo está tratando de cambiar la fisonomía de San Isidro?

-Ellos dicen que no, que quiere preservar la fisonomía de San Isidro, pero nosotros entendemos que esto sí cambiaría la fisonomía de San Isidro. Si se hubiera hecho lo de Maloy’s, que yo fui la que puso el tema en agenda en el Concejo Deliberante en el año 2023 -dice Feldmann- y se frenó porque el intendente no lo autorizó, bueno, ahora podría hacer lo mismo.

-¿Estás convencida de que existe la posibilidad que el Ejecutivo diga: ‘Esto no lo vamos a autorizar’?

-Es importante toda esta manifestación de los vecinos y del Concejo Deliberante que no estamos de acuerdo en que este proyecto avance, completó la concejal.

Gratitude yummi.club

---

---